Monday, November 28, 2022
HomeEconomicsലാലു പ്രസാദ് യാദവിനും തേജസ്വി യാദവിനും എതിരായ കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് വാദിക്കാൻ സിബിഐക്ക് അനുമതി

ലാലു പ്രസാദ് യാദവിനും തേജസ്വി യാദവിനും എതിരായ കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് വാദിക്കാൻ സിബിഐക്ക് അനുമതി


കേസിലെ വിചാരണയുടെ വെർച്വൽ സ്റ്റേ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഒഴിവാക്കി ഐ.ആർ.സി.ടി.സി മുൻ റെയിൽവേ മന്ത്രി ഉൾപ്പെട്ട ഹോട്ടൽ അഴിമതി ലാലു പ്രസാദ്അയാളുടെ ഭാര്യ റാബ്രി ദേവിബീഹാർ ഉപമുഖ്യമന്ത്രി തേജസ്വി യാദവ് കൂടാതെ 11 പേർ.

വിചാരണക്കോടതിയിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച് വാദം തുടങ്ങാൻ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷന് ഹൈക്കോടതി അനുമതി നൽകി. എന്നാൽ, ഈ മാസമാദ്യം പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ, കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച കീഴ്‌ക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്, കേസിലെ ഒരു കൂട്ടുപ്രതി സമർപ്പിച്ച ഹരജിയുടെ ഫലത്തിന് വിധേയമായിരിക്കുമെന്നും അതിന്റെ പരിഗണനയിലായിരിക്കുമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തിരിഞ്ഞു നോക്കുന്നു
സഹ കുറ്റപ്പെടുത്തി

ലാലു പ്രസാദിനും മറ്റ് കൂട്ടുപ്രതികൾക്കും എതിരെ സിബിഐ സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രം പ്രത്യേക സിബിഐ കോടതി 2018 ജൂലൈയിൽ പരിഗണിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ കുറ്റപത്രം രൂപീകരിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഇതുവരെ വാദം ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല. 2019 ഫെബ്രുവരിയിൽ, കുറ്റപത്രം പരിഗണിക്കാനുള്ള പ്രത്യേക കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഒരു കൂട്ടുപ്രതി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകി. സിബിഐ തന്റെ പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി തേടിയില്ലെന്നും ആരോപണവിധേയമായ കുറ്റകൃത്യം നടന്നപ്പോൾ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നതിനാൽ ആവശ്യമായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു.

കൂട്ടുപ്രതി വിനോദ് കുമാർ അസ്താനയെ വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നതിൽ നിന്ന് ഹൈക്കോടതി ഒഴിവാക്കി. മുൻ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കൂടിയായ മറ്റ് രണ്ട് കൂട്ടുപ്രതികളും സമാനമായ അപേക്ഷകൾ വിചാരണ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു.

« ശുപാർശ കഥകളിലേക്ക് മടങ്ങുക

ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ വിചാരണയെ വെർച്വൽ നിർത്തലാക്കി, കുറ്റം ചുമത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങളൊന്നും ഇന്നുവരെ നടന്നിട്ടില്ല. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ഉത്തരവോടെ പ്രസാദിനും മറ്റ് കൂട്ടുപ്രതികൾക്കും എതിരെ കുറ്റം ചുമത്താൻ സിബിഐ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

അസ്താനയുടെ ഹർജിയിൽ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നും വിചാരണക്കോടതി വാദം കേൾക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്നും സിബിഐ ഹൈക്കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി ഓഗസ്റ്റ് 16ന് ആദ്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത് ഇടിയാണ്.

കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന്റെ ഫലം അസ്താനയുടെ ഹരജിയുടെ ഫലത്തിന് വിധേയമായിരിക്കുമെന്ന് ഹൈക്കോടതിക്ക് നിബന്ധന വെക്കാമെന്നും ഏജൻസി വാദിച്ചിരുന്നു. ഈ ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചു. അതിനിടയിൽ, കുറ്റപത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാദങ്ങൾ പ്രതിഭാഗം (സി.ബി.ഐ) ആരംഭിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ കുറ്റപത്രം സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് ഈ ഹർജിയുടെ ഫലത്തിന് വിധേയമായിരിക്കും,” ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.

ഷോർട്ട് ഓർഡറിന്റെ പകർപ്പ് ഇ.ടി കണ്ടിട്ടുണ്ട്. പ്രസാദിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ 2017 ജൂലൈയിൽ സിബിഐ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നു. ഏകദേശം ഒരു വർഷം നീണ്ട അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം 2018 ഏപ്രിലിൽ ഏജൻസി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. 2019 ഫെബ്രുവരിയിലെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ സിബിഐ സമർപ്പിച്ചു. അസ്താനയുടെ ഹർജിക്ക് മറുപടിയായി ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട്.

2018 ജൂലൈയിൽ ഒരു പ്രതിക്കെതിരെ പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി തേടിയിരുന്നതായി സിബിഐ അതിന്റെ സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞു. സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഇ.ടി. പ്രസാദ്അന്നത്തെ റെയിൽവേ മന്ത്രിയും മറ്റ് നാല് പൊതുപ്രവർത്തകരും “അവരുടെ ഔദ്യോഗിക പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത് അവർ സർവീസിൽ ഇല്ലായിരുന്നു, അതിനാൽ അന്നത്തെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം അവരുടെ പ്രോസിക്യൂഷന് അനുമതി ആവശ്യമില്ല. അഴിമതി നിരോധന നിയമം, 1988”.

ഇതിനെ എതിർത്ത്, 2018 ൽ നിയമത്തിൽ കൊണ്ടുവന്ന ഭേദഗതികൾ വിരമിച്ച സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെയും പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി തേടണമെന്ന് നിർബന്ധിതമാക്കിയതായി കൂട്ടുപ്രതികൾ വാദിച്ചു.

റാബ്‌റി ദേവി, തേജസ്വി യാദവ്, മറ്റ് പ്രതികൾ എന്നിവരിൽ, സിബിഐയുടെ സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ടിൽ, അവരുടെ ഇടപെടൽ അവരുടെ വ്യക്തിഗത ശേഷിയിലാണെന്നും അതിനാൽ അവരുടെ പ്രോസിക്യൂഷന് അനുമതി ആവശ്യമില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. പ്രതികൾക്കെതിരെ പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി ആവശ്യമില്ലെന്ന നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ 2020 മാർച്ചിൽ സിബിഐ അറ്റോർണി ജനറലിൽ നിന്ന് നിയമോപദേശം തേടിയിരുന്നു.

അനുമതി തേടേണ്ട ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, ഈ കാരണത്താൽ വിചാരണ വൈകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, 2020 ജൂണിൽ അസ്താനയ്ക്കും കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റ് പൊതുപ്രവർത്തകർക്കും എതിരെ യോഗ്യതയുള്ള അതോറിറ്റി അനുമതി നൽകിയതായി ഏജൻസി പറഞ്ഞു.



Source link

RELATED ARTICLES

Most Popular